La raison pour laquelle vous devriez opter pour "Classé par Composant"

Beaucoup d'entre vous peuvent remettre en question la pertinence de la connectivité "Classée Composant" lorsque votre testeur portable ne peut pas vérifier la performance du "Matériel de Connexion".Dans de tels cas, vous pourriez vous interroger sur les raisons de choisir une connectivité "Classée Composant" et sur les avantages que cela vous apporte.

La réponse à cette question est simple - pour accueillir plusieurs connexions.

Particulièrement dans les sites de grande envergure, les installations dans le monde réel impliquent souvent trois à quatre connexions, principalement attribuées à la présence de points de consolidation près des zones de distribution et à la nécessité de répondre aux exigences de connexion croisée dans les salles de télécommunications. Les normes tiennent compte de la possibilité de rencontrer plusieurs interconnexions sur le terrain.Ainsi, pour aborder ce scénario, à la fois l'annexe L de la norme TIA-568.2-D et la section 8.2.2 de l'ISO/IEC-11801 offrent des recommandations pour diverses configurations de pire cas.

Vous vous demandez peut-être à quoi devrait idéalement ressembler la performance d'une prise keystone "Classée Composant".Dans ce qui suit, nous examinerons la performance du HCI "jack de keystone classé" 3013ALKVAS6A dans les quatre scénarios typiques de pire cas décrits dans les normes et observerons les résultats :

♠ Commencer avec l'exemple n°1 :

La configuration la plus couramment utilisée dans les centres de données est la configuration port-à-port de 10 mètres. Cependant, l'utilisation d'un cordon de raccordement de 1 mètre à chaque extrémité peut poser des défis à la performance globale du canal.

♣ Poursuivre avec l'exemple n°2 :

Le raccordement croisé dans le TR. Il est important de noter que l'accouplement des cordons de raccordement et des prises représente le point le plus faible de l'ensemble du canal, en particulier en ce qui concerne la connexion de deux à un mètre, ce qui peut avoir un impact négatif sur les performances NEXT (crosstalk de proximité).

♥ Par la suite, en considérant l'exemple n°3 :

Le canal comprend un Point de Consolidation (PC) pour faciliter les distributions de zone. Cependant, cette configuration pose un défi encore plus grand par rapport à la configuration précédente, car l'ajout d'une connexion supplémentaire au PC peut encore dégrader les performances près de la Zone de Travail (ZT).

♦ Enfin, considérons l'exemple n°4 :

Ici, nous avons une configuration typique impliquant quatre connexions, y compris un Cross-Connect dans la salle de télécommunications (TR) et un point de consolidation (CP) dans le câble horizontal s'étendant sur une distance maximale de 100 mètres. Cette configuration devient assez exigeante en ce qui concerne l'assurance d'une faible perte d'insertion et d'une faible perte de retour sur toutes les connexions.

Nous voulons juste que vous le sachiez

Les résultats des tests fournis ci-dessus offrent une explication complète. Il est évident que seule la connectivité classée par composant peut gérer efficacement tous les scénarios possibles, indépendamment de la longueur ou du nombre de connexions impliquées.

Si vous avez l'intention de passer à la Cat 6A ou si vous prévoyez un nouveau projet en cours, vous pourriez réfléchir à cette question. Pour répondre aux besoins des scénarios impliquant "Short-Link" et "Multiple-Connections sur une distance relativement courte", il est essentiel de privilégier la connectivité classée par composants. Cette approche est cruciale pour préserver un système de câblage équilibré, vous offrant un sentiment de tranquillité d'esprit et garantissant des performances de premier ordre.

Téléchargez la brochure ↓↓