Budget réduit et coûts de main-d'œuvre inférieurs

Budget réduit - Le système non blindé a traditionnellement été largement adopté et continue de dominer la part de marché actuelle. Par rapport aux systèmes blindés, les systèmes non blindés ont souvent des coûts significativement inférieurs en termes de dépenses de la couche physique entière.Aucune explication n'est nécessaire car il est largement connu que les matériaux blindés coûtent généralement plus cher que les matériaux non blindés.

Coûts de main-d'œuvre réduits - Les systèmes Cat 6A non blindés peuvent également réduire considérablement les coûts de main-d'œuvre. En éliminant le processus de mise à la terre qui prend du temps, le temps d'installation peut être réduit de près de moitié, ce qui entraîne des économies substantielles en heures de travail.

Il est important de souligner que différentes marques de prises et de panneaux ont leurs propres procédures de mise à la terre spécifiques. Les installateurs sont tenus de respecter avec diligence les instructions de mise à la terre fournies pour chaque composant afin de réduire efficacement les radiations électromagnétiques externes.

Cependant, comme c'est souvent la réalité, les choses ne se déroulent pas toujours comme prévu. Unoubli ou un travail négligent lors du processus de mise à la terre peut entraîner une mise à la terre incorrecte, créant involontairement une structure semblable à une antenne. Cela pourrait simultanément déséquilibrer le niveau de tension sur chaque paire et coupler davantage de bruits de manière inattendue.

En général, ces problèmes restent non détectés jusqu'à la phase de test d'acceptation, qui est la dernière étape de l'installation. Cette découverte déclenche souvent un processus de dépannage long et nécessite un travail de révision important. Par conséquent, un temps et de l'argent précieux finissent par être gaspillés dans le processus.

Ne serait-il pas préférable d'utiliser un Cat 6A non blindé, qui peut répondre aux exigences du poste comme recommandé par les normes, plutôt que d'opter pour le Cat 6A blindé relativement coûteux et complexe ?

La performance de diaphonie à proximité est assurée

Après avoir rencontré de nombreux problèmes de performance insatisfaisants lors des travaux sur site, les gens ont pris conscience de la supériorité des prises classées Cat 6A par rapport aux prises conformes au canal Cat 6A.Il est évident que les critères pour les prises classées par composant sont nettement plus stricts que ceux pour les spécifications de lien permanent ou de canal.Le graphique présenté ici fournit une représentation claire de l'écart dans les exigences pour un couplage Cat 6A acceptablesur l'ensemble de la plage de fréquences jusqu'à 500 MHz.

Pour illustrer le propos, considérons la limite NEXT du Cat 6A à 500MHz comme exemple. L'exigence pour les prises classées composants est de 34dB, tandis que pour les prises conformes au canal, elle est de 26,1dB. La différence de près de 8dB à 500MHz n'est pas simplement le résultat de l'accommodement de plusieurs connexions, mais plutôt une indication de la nécessité de réglementations plus strictes concernant la performance classée composants.

Étant donné la proximité des performances classées par composant, pourquoi se contenter de "Cat 6A conforme au canal" alors que l'option supérieure de "Cat 6A classée par composant" est facilement disponible ?

Le crosstalk alien est efficacement atténué.

Éliminer le processus de mise à la terre n'implique pas que vous deviez abaisser vos normes ou exigences.Dans le cas du Cat 6A, où les signaux de 10 gigabits traversent des fréquences allant jusqu'à 500 MHz, la bande passante accrue fait du crosstalk alien (AXT) une source de bruit significative qui peut dégrader les performances du réseau, par exemple, provoquant une chute de vitesses de 10G à 1G.

Dans les cas où une diminution de la vitesse se produit, les techniciens s'appuient souvent sur des testeurs portables pour évaluer la qualité du câblage. Étonnamment, le lien permanent ou le canal Cat 6A peut encore réussir le test. Cette situation soulève la question : quel pourrait être le problème sous-jacent causant la réduction de la vitesse ? La cause profonde est souvent attribuée à la négligence de l'atténuation du crosstalk alien (AXT).

Il est important de comprendre que ni la connectivité elle-même ni les chipsets sur les équipements de mise en réseau ne peuvent compenser efficacement le crosstalk alien (AXT). À mesure que la bande passante atteindra jusqu'à 500 MHz, la présence de signaux indésirables couplés de manière externe à partir des ports voisins devient de plus en plus significative. Ignorer l'AXT peut avoir des effets néfastes, notamment aggraver le taux d'erreur de bits et entraîner des temps d'arrêt du réseau.

La performance de l'Alien Crosstalk est grandement influencée par la distance physique entre les ports. Cela comprend la prévention de l'émission/couplage de puissance-somme de chaque paire torsadée dans les câbles regroupés sur toute la longueur de la course. De plus, cela implique d'atténuer l'impact des cordons de raccordement courts (moins de 10 mètres) et des connecteurs terminés (prises ou panneaux) dans les dispositifs de montage.

Nous avons effectué des tests sur plusieurs panneaux de brassage Cat 6A autoproclamés et prises keystone disponibles sur le marché.Tous ont subi des mesures à l'aide de tests de liaison permanente et de canal.Dans la majorité des cas, lorsque la configuration respectait les normes et que la terminaison des fils était correctement effectuée, nous avons obtenu un résultat de PASS.La marge de manœuvre peut varier en fonction de la gravité de la configuration de la connexion, mais en gros, elles se situent toutes dans la marge acceptable.

Cependant, cela ne réalise que la moitié d'une solution de câblage réussie.L'autre moitié doit être effectuée avec la vérification de la diaphonie alien.Il est à noter qu'environ la moitié des échantillons testés ont rencontré des difficultés à respecter les limites de diaphonie alien à proximité de l'extrémité de puissance-somme.Voici un exemple typique d'un panneau de brassage Cat 6A autoproclamé qui satisfait à l'exigence interne NEXT Cat 6A mais qui est nettement en deçà des exigences de diaphonie alien à proximité de l'extrémité de puissance-somme (PSANEXT) :

En tenant compte de la limite de composant, la norme suggère que toute mesure ANEXT à une fréquence inférieure à 90-20*log(freq./100) est considérée comme un crosstalk alien significatif et doit être incluse dans le résultat total du crosstalk alien à proximité de l'extrémité d'alimentation (PSANEXT).

Avec de nombreuses recherches et études, HCI a réussi à développer des mécanismes sur le Keystone Jack et le Patch Panel qui gèrent la suppression du Crosstalk Alien.Cette connectivité classée par composants a obtenu des brevets d'utilité aux États-Unis sur plusieurs conceptions qui peuvent efficacement maintenir l'adaptation d'impédance et atténuer le crosstalk externe couplé provenant des ports de proximité et des bruits de mode commun réfléchis/transmis.Les mesures réelles de la diaphonie alien à proximité de l'extrémité d'alimentation (PSANEXT) pour le panneau de brassage Cat 6A HCI sont les suivantes :

Une directive précieuse à suivre est que le Cat 6A non blindé est une excellente option et parfaitement viable tant qu'il respecte les exigences de classification des composants.Veuillez garder cela à l'esprit : la catégorie 6A classée composant nécessite le respect des normes pour à la fois crosstalk interne et crosstalk alien.Ce fait doit toujours être pris en compte lors de l'évaluation des options Cat 6A.Passer seulement l'un d'eux ne vous donnera pas un Ethernet 10 Gigabits.

Nous voulons juste que vous le sachiez

Unshielded System détient toujours 85 % de parts sur le marché nord-américain. 

On ne peut pas nier que le Système Écran fonctionne toujours beaucoup mieux que le Système Non Écran, car l'efficacité de l'écran et l'intégrité de la protection qui fonctionnent sur les EMI peuvent également fonctionner efficacement sur les signaux perturbateurs générés par les ports voisins. Néanmoins, comme expliqué précédemment, le Système Non Protégé a toujours ses avantages sur l'ensemble de la structure des coûts. De plus, avec une fréquence allant jusqu'à 500 MHz, le crosstalk alien peut encore être atténué par des conceptions mécaniques délicates et par des moyens inspirants de réarrangement de la géométrie.

En intégrant les principaux avantages de la connectivité Cat 6A non blindée classée, nous avons :

1.) Des coûts moins élevés pour l'ensemble du câblage.
2.) Aucune procédure de mise à la terre compliquée requise. Cela permet également d'économiser beaucoup de coûts de main-d'œuvre.
3.) Tant que la classification de composant est utilisée, la performance contre le crosstalk alien est garantie par conception.

Téléchargez la brochure ↓↓