Der Grund, warum Sie sich für "Komponentenbewertung" entscheiden sollten.

Viele von Ihnen könnten die Relevanz der "Komponentenbewerteten" Konnektivität in Frage stellen, wenn Ihr Handgerät die Leistung der "Verbindungs-Hardware" nicht überprüfen kann.In solchen Fällen könnten Sie die Gründe in Frage stellen, warum Sie sich für eine "Komponentenbewertete" Verbindung entschieden haben und wie sie Ihnen zugutekommt.

Die Antwort auf diese Frage ist einfach - um mehrere Verbindungen zu ermöglichen.

Insbesondere bei größeren Standorten beinhalten die realen Installationen häufig drei bis vier Verbindungen, was hauptsächlich auf die Anwesenheit von Konsolidierungspunkten in der Nähe von Zonenverteilungsbereichen und den Bedarf an Kreuzverbindungsanforderungen in Telekommunikationsräumen zurückzuführen ist. Standards berücksichtigen die Möglichkeit, im Feld auf mehrere Interkonnektierungen zu stoßen.Um dieses Szenario zu adressieren, bieten sowohl TIA-568.2-D Anhang L als auch ISO/IEC-11801 Abschnitt 8.2.2 Empfehlungen für verschiedene Worst-Case-Konfigurationen an.

Sie fragen sich vielleicht, wie die Leistung eines "Komponentenbewerteten" Keystone-Jacks idealerweise sein sollte.Im Folgenden werden wir die Leistung des HCI "Component-Rated" Keystone-Jacks 3013ALKVAS6A in den vier typischen Worst-Case-Szenarien, die in den Standards dargestellt sind, untersuchen und die Ergebnisse beobachten:

♠ Beginn mit Beispiel #1:

Die am häufigsten verwendete Konfiguration in Rechenzentren ist die 10-Meter-Port-zu-Port-Konfiguration. Die Verwendung eines 1-Meter-Patchkabels an beiden Enden kann jedoch Herausforderungen für die Gesamtleistung des Kanals mit sich bringen.

♣ Fortsetzung mit Beispiel #2:

Kreuzverbindung im TR. Es ist wichtig zu beachten, dass das Zusammenstecken von Patchkabeln und Buchsen den schwächsten Punkt innerhalb des gesamten Kanals darstellt, insbesondere wenn es um die Zwei-zu-eins-Meter-Verbindung geht, die die NEXT (Near-End Crosstalk) Leistung negativ beeinflussen kann.

♥ Anschließend, unter Berücksichtigung von Beispiel #3:

Der Kanal umfasst einen Konsolidierungspunkt (CP), um die Zonenverteilungen zu erleichtern. Diese Konfiguration stellt jedoch eine noch größere Herausforderung im Vergleich zur vorherigen Einrichtung dar, da die Hinzufügung einer weiteren Verbindung am CP die Leistung in der Nähe des Arbeitsbereichs (WA) weiter beeinträchtigen kann.

♦ Schließlich betrachten wir Beispiel #4:

Hier haben wir eine typische Konfiguration mit vier Verbindungen, einschließlich eines Cross-Connect im Telekommunikationsraum (TR) und eines Konsolidierungspunktes (CP) im horizontalen Kabel, das eine maximale Entfernung von bis zu 100 Metern überbrückt. Diese Konfiguration wird ziemlich anspruchsvoll, wenn es darum geht, niedrige Einfügedämpfung und Rückflussdämpfung über alle Verbindungen hinweg sicherzustellen.

Wir möchten, dass Sie wissen

Die oben bereitgestellten Testergebnisse bieten eine umfassende Erklärung. Es ist offensichtlich, dass nur komponentenbewertete Konnektivität alle möglichen Szenarien effektiv bewältigen kann, unabhängig von der Länge oder der Anzahl der beteiligten Verbindungen.

Wenn Sie beabsichtigen, auf Cat 6A aufzurüsten oder ein neues Projekt in Angriff nehmen, sollten Sie über dieses Thema nachdenken. Um den Anforderungen von Szenarien mit "Short-Link" und "Multiple-Connections innerhalb einer relativ kurzen Distanz" gerecht zu werden, ist es wichtig, die komponentenbewertete Konnektivität zu priorisieren. Dieser Ansatz ist entscheidend, um ein ausgewogenes Verkabelungssystem zu erhalten, Ihnen ein Gefühl der Sicherheit zu geben und eine erstklassige Leistung zu gewährleisten.

Laden Sie die Broschüre herunter ↓↓