Lý do bạn nên chọn "Đánh giá thành phần"

Nhiều bạn có thể đặt câu hỏi về sự liên quan của kết nối "Đánh giá Thành phần" khi thiết bị kiểm tra cầm tay của bạn không thể xác minh hiệu suất của "Phần cứng Kết nối".Trong những trường hợp như vậy, bạn có thể đặt câu hỏi về lý do chọn kết nối "Component-Rated" và cách nó mang lại lợi ích cho bạn.

Câu trả lời cho câu hỏi đó rất đơn giản - để đáp ứng nhiều kết nối.

Đặc biệt là ở các trang web quy mô lớn, các cài đặt thực tế thường liên quan đến ba đến bốn kết nối, chủ yếu do sự hiện diện của các điểm hợp nhất gần các khu vực phân phối và nhu cầu về các yêu cầu kết nối chéo trong các phòng viễn thông. Các tiêu chuẩn xem xét khả năng gặp phải nhiều kết nối chéo trong thực địa.Do đó, để giải quyết tình huống này, cả TIA-568.2-D Phụ lục L và ISO/IEC-11801 Mục 8.2.2 đều đưa ra các khuyến nghị cho các cấu hình trường hợp xấu đa dạng.

Bạn có thể đang tự hỏi hiệu suất lý tưởng của một jack keystone "Được xếp hạng theo thành phần" sẽ như thế nào.Trong phần tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét hiệu suất của keystone jack "Component-Rated" HCI 3013ALKVAS6A trong bốn kịch bản tồi tệ điển hình được mô tả trong các tiêu chuẩn và quan sát kết quả:

♠ Bắt đầu với ví dụ #1:

Cấu hình thường được sử dụng nhất trong các trung tâm dữ liệu là cấu hình cổng đến cổng 10 mét. Tuy nhiên, việc sử dụng dây nối 1 mét ở cả hai đầu có thể gây ra những thách thức cho hiệu suất tổng thể của kênh.

♣ Tiếp tục với ví dụ #2:

Kết nối chéo trong TR. Điều quan trọng cần lưu ý là việc ghép nối giữa dây cáp và ổ cắm đại diện cho điểm yếu nhất trong toàn bộ kênh, đặc biệt là khi nói đến kết nối hai đến một mét, điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu suất NEXT (Nhiễu chéo gần đầu).

♥ Sau đó, xem xét ví dụ #3:

Kênh bao gồm một Điểm Tập Hợp (CP) để tạo điều kiện cho việc phân phối khu vực. Tuy nhiên, cấu hình này đặt ra một thách thức lớn hơn so với thiết lập trước đó, vì việc thêm một kết nối nữa tại CP có thể làm giảm hiệu suất gần Khu Làm Việc (WA).

♦ Cuối cùng, hãy xem xét ví dụ #4:

Ở đây chúng ta có một cấu hình điển hình liên quan đến bốn kết nối, bao gồm một Kết nối Chéo trong Phòng Viễn thông (TR) và một Điểm Tập trung (CP) trong cáp ngang trải dài tối đa lên đến 100 mét. Cấu hình này trở nên khá đòi hỏi khi đảm bảo tổn thất chèn thấp và tổn thất phản hồi trên tất cả các kết nối.

Chúng tôi chỉ muốn bạn biết

Các kết quả thử nghiệm được cung cấp ở trên đưa ra một giải thích toàn diện. Rõ ràng chỉ có kết nối theo xếp hạng thành phần mới có thể xử lý hiệu quả tất cả các tình huống có thể xảy ra, bất kể độ dài hay số lượng kết nối liên quan.

Nếu bạn có ý định nâng cấp lên Cat 6A hoặc đang có kế hoạch cho một dự án mới, bạn có thể suy nghĩ về vấn đề này. Để đáp ứng nhu cầu của các tình huống liên quan đến "Liên kết ngắn" và "Nhiều kết nối trong một khoảng cách tương đối ngắn", điều quan trọng là ưu tiên kết nối theo xếp hạng thành phần. Cách tiếp cận này rất quan trọng để duy trì một hệ thống cáp cân bằng, mang lại cho bạn cảm giác yên tâm và đảm bảo hiệu suất hàng đầu.

Tải xuống tờ rơi ↓↓