Alasan mengapa anda harus memilih "Komponen-Berperingkat"

Banyak dari anda mungkin mempertanyakan relevansi konektivitas "Component-Rated" ketika tester genggam anda tidak dapat memverifikasi kinerja "Hardware Koneksi".Dalam kes-kes sedemikian, anda mungkin mempertanyakan alasan memilih sambungan "Component-Rated" dan bagaimana ia memberi manfaat kepada anda.

Jawapannya kepada soalan itu adalah mudah - untuk membolehkan pelbagai sambungan.

Terutamanya dalam tapak berskala besar, pemasangan dunia nyata sering melibatkan tiga hingga empat sambungan, terutamanya disebabkan oleh kehadiran titik konsolidasi berhampiran kawasan pengedaran zon dan keperluan persilangan di bilik telekom. Piawaian mengambil kira kemungkinan berlakunya pelbagai penyambungan di lapangan.Oleh itu, untuk mengatasi skenario ini, kedua-dua TIA-568.2-D Annex L dan ISO/IEC-11801 Seksyen 8.2.2 menawarkan cadangan untuk konfigurasi terburuk yang pelbagai.

Anda mungkin ingin tahu bagaimana seharusnya kinerja keystone jack "Component-Rated".Pada bahagian seterusnya, kita akan mengkaji prestasi 'HCI' "Component-Rated" keystone jack 3013ALKVAS6A dalam empat skenario terburuk yang biasa digambarkan dalam piawaian dan mengamati hasilnya:

♠ Bermula dengan contoh #1:

Pengaturan yang paling biasa digunakan di pusat data adalah konfigurasi port-to-port sejauh 10 meter. Walau bagaimanapun, menggunakan kabel penyambung sepanjang 1 meter di kedua hujung boleh menimbulkan cabaran kepada prestasi saluran secara keseluruhan.

♣ Meneruskan dengan contoh #2:

Sambungan silang di TR. Perlu diingat bahawa perkahwinan kabel penyambung dan soket mewakili titik terlemah dalam seluruh saluran, terutamanya apabila ia melibatkan sambungan dua-ke-satu meter, yang boleh memberi kesan negatif kepada prestasi NEXT (Crosstalk Hujung Dekat).

♥ Kemudian, mempertimbangkan contoh #3:

Saluran ini termasuk Titik Konsolidasi (CP) untuk memudahkan pengedaran zon. Walau bagaimanapun, konfigurasi ini menimbulkan cabaran yang lebih besar berbanding dengan persediaan sebelum ini, kerana penambahan satu lagi sambungan di CP boleh memburukkan lagi prestasi di kawasan kerja (WA).

♦ Terakhir, mari kita pertimbangkan contoh #4:

Di sini kita mempunyai satu persediaan tipikal yang melibatkan empat sambungan, termasuk Sambungan Silang di Bilik Telekomunikasi (TR) dan Titik Konsolidasi (CP) dalam kabel mendatar yang meliputi jarak maksimum sehingga 100 meter. Konfigurasi ini menjadi sangat menuntut apabila melibatkan memastikan kehilangan sisipan dan kehilangan pulangan yang rendah di semua sambungan.

Kami hanya ingin anda tahu

Keputusan ujian yang diberikan di atas menawarkan penjelasan yang komprehensif. Adalah jelas bahawa hanya sambungan dengan penarafan Komponen yang boleh mengendalikan semua skenario yang mungkin, tanpa mengira panjang atau bilangan sambungan yang terlibat.

Jika anda mempunyai niat untuk mengupgrade kepada Cat 6A atau merancang projek baru, anda mungkin merenungkan perkara ini. Untuk menangani keperluan skenario yang melibatkan "Short-Link" dan "Multiple-Connections dalam jarak yang agak dekat", adalah penting untuk memberi keutamaan kepada sambungan yang mempunyai penarafan komponen. Pendekatan ini adalah penting untuk memastikan sistem kabel yang seimbang, memberikan anda rasa yakin dan memastikan prestasi yang terbaik.

Muat turun brosur ↓↓