حل محمي معتمد من TIA C6A للمكونات | لوحات الرقع المعتمدة لمراكز البيانات - تحسين شبكتك

محمي | مزود حلول اتصال الإيثرنت العالمية

القائمة




الأكثر مبيعًا

STP - تصنيف المكونات TIA Cat 6A| قوابس وصلة جماعية - معدات اتصالات متينة

HCI، التي تأسست في عام 1975 وتتخذ من تايوان مقراً لها، متخصصة في تصنيع حلول اتصال إيثرنت عالية الجودة.تشمل مجموعة منتجاتهم STP - تصنيف المكونات TIA Cat 6A ، وقطع التوصيل الرئيسية ، ولوحات الربط ، وأسلاك الربط ، والقوابس القابلة للتبديل ، ووصلات RJ45.تشتهر منتجات HCI بالابتكار والموثوقية، وهي معتمدة بموجب IEC-60512-99-002 لـ 802.3bt 100W 4PPoE وتحمل شهادات متنوعة من UL و3P و ETL.HCI يواصل دعم مشاريع الاتصالات العالمية بحلول شبكية متقدمة.

HCI تؤكد على التصنيع عالي الجودة والخدمة الاستثنائية للعملاء، مما يضمن الأداء القوي والمتانة في جميع منتجاتها. التزامها بالجودة وإرضاء العملاء يجعلها شريكًا موثوقًا به في صناعة الاتصالات في جميع أنحاء العالم.

HCI تقدم حلول اتصال إيثرنت للعملاء منذ عام 1975، مع التكنولوجيا المتقدمة وخبرة 48 عامًا، تضمن HCI تلبية احتياجات كل عميل.

STP - تصنيف المكونات TIA Cat 6A

محمي

STP - تصنيف المكونات TIA Cat 6A - حل محمي معتمد من TIA C6A للمكونات
حل محمي معتمد من TIA C6A للمكونات
السبب في أنك يجب أن تختار "مصنف المكونات"

قد يتساءل العديد منكم عن صلة الاتصال "ذو تصنيف المكونات" عندما لا يمكن لجهاز الاختبار المحمول التحقق من أداء "أجهزة الاتصال".في مثل هذه الحالات، قد تسأل عن الأسباب التي تدفعك لاختيار الاتصال بتصنيف "المكونات" وكيف يمكن أن يكون ذلك مفيدًا لك.

الإجابة على هذا السؤال هي بسيطة - لاستيعاب اتصالات متعددة.

خاصة في المواقع ذات المقياس الكبير، تشمل التركيبات العملية عادة ثلاثة إلى أربع اتصالات، يُعزى بشكل أساسي إلى وجود نقاط التجميع بالقرب من مناطق توزيع المنطقة والحاجة إلى متطلبات الاتصال المتقاطع في غرف الاتصالات. تأخذ المعايير في الاعتبار إمكانية مواجهة اتصالات متعددة في الميدان.لذلك، لمعالجة هذ scenar، كلا من TIA-568.2-D Annex L و ISO/IEC-11801 Section 8.2.2 تقدم توصيات لتكوينات أسوأ حالة متنوعة.

قد تتساءل عن أداء مأخذ الكيستون ذو التصنيف المكونات وكيف يجب أن يكون في الواقع.فيما يلي، سنقوم بدراسة أداء مقبس الكيستون "المصنف بالمكونات" HCI3013ALKVAS6A في السيناريوهات الأربعة الأكثر سوءًا المصورة في المعايير ومراقبة النتائج:

♠ البدء بالمثال رقم 1:

الإعداد الأكثر استخدامًا في مراكز البيانات هو التكوين بين المنفذين بمسافة 10 أمتار. ومع ذلك، يمكن أن يشكل استخدام كابل التوصيل بطول 1 متر في كلا الطرفين تحديات لأداء القناة العامة.


♣ الاستمرار مع المثال رقم 2:

توصيل متقاطع في TR. من المهم أن نلاحظ أن تزاوج أسلاك الربط والمقابس يمثل النقطة الأضعف في القناة بأكملها، خاصة عندما يتعلق الأمر بالاتصال بين مترين إلى واحد، مما يمكن أن يؤثر سلبًا على أداء NEXT (التشويش القريب من الطرف البعيد).


♥ فيما بعد، نظرًا للمثال رقم 3:

يتضمن القناة نقطة تجميع (CP) لتسهيل توزيع المناطق. ومع ذلك، تشكل هذه التكوينة تحديًا أكبر بالمقارنة مع الإعداد السابق، حيث يمكن أن يؤدي إضافة اتصال آخر في نقطة التجميع إلى تدهور الأداء بالقرب من منطقة العمل (WA) بشكل أكبر.


♦ في النهاية، دعنا ننظر في المثال رقم 4:

هنا لدينا إعدادًا نموذجيًا يشمل أربع اتصالات، بما في ذلك اتصال Cross-Connect في غرفة الاتصالات (TR) ونقطة التجميع (CP) في الكابل الأفقي الذي يمتد على مسافة تصل إلى 100 متر. يصبح هذا التكوين مطلبًا ملحًا عندما يتعلق الأمر بضمان فقد الإدخال المنخفض وفقد العودة عبر جميع الاتصالات.


نريد فقط أن تعلم

تقدم النتائج التجريبية المذكورة أعلاه شرحًا شاملاً. من الواضح أن الاتصالات ذات التصنيف المكون يمكنها التعامل بفعالية مع جميع السيناريوهات الممكنة، بغض النظر عن الطول أو عدد الاتصالات المشاركة.

إذا كان لديك نية للترقية إلى Cat 6A أو تخطيط لمشروع جديد قيد التنفيذ ، فقد تفكر في هذه المسألة. لمعالجة احتياجات السيناريوهات التي تنطوي على "Short-Link" و "Multiple-Connections في مسافة قصيرة نسبيًا" ، من الضروري إعطاء الأولوية للاتصالات ذات التصنيف المكون. هذا النهج ضروري للحفاظ على نظام الكابلات متوازنًا ، مما يمنحك شعورًا بالطمأنينة وضمان أداء متميز.

قم بتنزيل الكتيب ↓↓

نتيجة 1 - 8 من 8

نتيجة 1 - 8 من 8