TIA Cat 6A Kanal ≠ ISO Klasse EA  Kanal auch!

Während das Hauptanliegen von Installateuren, Netzwerkdesignern und Auftragnehmern die Leistung des permanenten Links und Kanals priorisiert, ist es wichtig zu bedenken, dass eine solide Verkabelungslösung auf guter "Konnektivität" und "Kabel" basiert.Die Überlegenheit von ISO-11801 Cat 6Ein bekanntes Faktum ist, dass die Komponentenbewertung über TIA-568.2-D Cat 6A Komponentenbewertung hinausgeht, aber nicht viele Menschen sind sich der strengeren NEXT-Anforderung von ISO-11801 Klasse EEin Verkabelung im Vergleich zu TIA-568.2-D Cat 6A Verkabelung bewusst.

Der wesentliche Unterschied zwischen den beiden ist in den folgenden Diagrammen deutlich zu erkennen:

ISO-11801 Class EA setzt eine strengere Grenze für die Kanalleistung im Vergleich zu TIA-568.2-D Cat 6A, mit einem bemerkbaren Unterschied von 1.8dB bei 500MHz zwischen den beiden Standards.

Der Permanent Link-Standard weist im Vergleich zum Channel-Standard eine noch größere Strenge auf, mit einem signifikanten Unterschied von 2,5 dB zwischen den beiden Standards!In bestimmten Fällen kann ein Spielraum von 2,5 dB den maximalen Spielraum darstellen, der in praktischen Feldinstallationen erreichbar ist.

Deshalb kann geschlossen werden, dass ISO-11801 Klasse EA die TIA-568.2-D Cat 6A NEXT-Anforderung sowohl in der Kategorie Permanenter Link als auch in der Kategorie Kanal übertrifft.

Wie steht es eigentlich im Zusammenhang mit dir?

Angesichts der Unterschiede zwischen den beiden Standards könnten Sie sich fragen, wie sich dies auf Sie vor Ort auswirkt.Wir möchten Ihnen ein typisches Beispiel geben, das zeigt, warum die Wahl einer Premium-Standardverbindung immer eine kluge Entscheidung ist, anstatt sich mit Produkten zufrieden zu geben, die lediglich die Mindestanforderungen erfüllen.

Diese spezielle Probe, die wir vom Markt erhalten haben, ist auf ihrem Gehäuse als Cat 6A gekennzeichnet. Wir haben eine Messung einer 70-Meter-Punkt-zu-Punkt-Verbindung unter Verwendung von TIA-568.2-D Cat 6A Permanent Link-Tests durchgeführt. Das kritische NEXT-Paar erzielte ein zufriedenstellendes Ergebnis von 2,3 dB mit einem angenehmen Klang. Wir haben jedoch festgestellt, dass die Marge beim schlechtesten Paarwert bei 500 MHz lag. Obwohl es nicht außergewöhnlich beeindruckend ist, erfüllt es dennoch die erforderlichen Standards.

Anschließend führten wir einen weiteren Test mit demselben Setup durch, diesmal unter Verwendung von ISO 11801 Klasse E.A Dauerhafte Link-Standards.Leider zeigte das NEXT-Ergebnis einen Fehler von -0.2dB bei 500MHz, begleitet von einem harten Summgeräusch. Wie bereits erklärt, kann dieses Ergebnis auf den bemerkenswerten Unterschied von 2,5 dB zwischen ISO-11801 Klasse E zurückgeführt werden.A und den TIA-568.2-D Cat 6A Standards.

Deshalb kommt die ISO-11801 Klasse EA ins Spiel

Durch die Verwendung des HCI komponentenbewerteten Keystone-Jacks 3013AKVA6AI haben wir einfach die Jacks ersetzt und dabei das gleiche 70-Meter-Punkt-zu-Punkt-Setup beibehalten.

Das Diagramm veranschaulicht deutlich die Ergebnisse. Der HCI komponentenbewertete Keystone-Jack 3013AKVA6AI hat nicht nur die ISO 11801 Klasse EA Grenze mit einem Abstand von 7.1dB überschritten, sondern auch die TIA 568.2-D Cat 6A Grenze mit einem noch größeren Abstand von 9.4dB, was nicht überrascht.

Warum Kompromisse eingehen?

Wir möchten den ursprünglichen Punkt noch einmal betonen: Eine solide Verkabelungslösung basiert auf guter "Konnektivität" und "Kabel" jeweils.Außerhalb der Vereinigten Staaten wird ISO 11801 Klasse Ehäufig verwendet, um Installationen der Kategorie 6A zu zertifizieren. Es ist entscheidend, keine Kompromisse einzugehen, wenn Sie Zugang zu einer Premium-Lösung haben, die Ihren Bedürfnissen erheblich zugutekommen kann.

Laden Sie die Broschüre herunter ↓↓