TIA Cat 6A-Kanal ≠ ISO-Klasse EA Kanal auch nicht!

Während Installateure, Netzwerkdesigner und Auftragnehmer die Leistung der permanenten Verbindung und des Kanals priorisieren, ist es wichtig zu bedenken, dass eine solide Verkabelungslösung auf guter "Konnektivität" und "Kabel" basiert.Die Überlegenheit von ISO-11801 Cat 6A Komponentenbewertung gegenüber TIA-568.2-D Cat 6A Komponentenbewertung ist eine bekannte Tatsache, aber nicht viele Menschen sind sich der strengeren NEXT-Anforderung von ISO-11801 ClassE bewusstA Verkabelung im Vergleich zur TIA-568.2-D Cat 6A Verkabelung.

Der signifikante Unterschied zwischen den beiden kann deutlich in den folgenden Diagrammen gesehen werden:

ISO-11801 Klasse EA legt im Vergleich zu TIA-568.2-D Cat 6A einen strengeren Grenzwert für die Kanalleistung fest, mit einem spürbaren Unterschied von 1,8 dB bei 500 MHz zwischen den beiden Standards.

Der Permanent Link-Standard weist im Vergleich zum Kanalstandard eine noch größere Stringenz auf, mit einem signifikanten Unterschied von 2,5 dB zwischen den beiden Standards!In bestimmten Fällen kann ein Abstand von 2,5 dB den maximalen Spielraum darstellen, der in praktischen Feldinstallationen erreichbar ist.

Daher kann geschlossen werden, dass ISO-11801 ClassEA die Anforderung von TIA-568.2-D Cat 6A NEXT sowohl in den Kategorien Permanent Link als auch Channel übertrifft.

Wie steht es überhaupt in Verbindung mit Ihnen?

Angesichts des Unterschieds zwischen den beiden Standards fragen Sie sich vielleicht, wie sich dies vor Ort auf Sie auswirkt.Wir möchten Ihnen ein typisches Beispiel geben, das zeigt, warum es immer klug ist, sich für eine hochwertige standardisierte Konnektivität zu entscheiden, anstatt sich mit Produkten zufrieden zu geben, die lediglich die Mindestanforderungen erfüllen.

Dieses spezielle Muster, das wir auf dem Markt erhalten haben, ist auf seinem Gehäuse als Cat 6A gekennzeichnet. Wir haben eine Messung einer 70-Meter-Punkt-zu-Punkt-Verbindung mit TIA-568.2-D Cat 6A Permanent Link-Tests durchgeführt. Das kritische NEXT-Paar erzielte ein zufriedenstellendes Ergebnis von 2,3 dB mit einem angenehmen Klang. Allerdings haben wir festgestellt, dass die Marge bei 500 MHz den schlechtesten Paarwert aufwies. Obwohl nicht außergewöhnlich beeindruckend, erfüllt es immer noch die erforderlichen Standards.

Danach haben wir einen weiteren Test mit der gleichen Einrichtung durchgeführt, diesmal unter Verwendung der ISO 11801 Klasse EA Permanent Link Standards.Leider zeigte das NEXT-Ergebnis eine -0,2dB-Fehlfunktion bei 500MHz, begleitet von einem lauten Brummen. Wie bereits erklärt, kann dieses Ergebnis auf den bemerkenswerten Unterschied von 2,5 dB zwischen ISO-11801 Class EA und TIA-568.2-D Cat 6A Standards zurückgeführt werden.

Deshalb gibt es ISO-11801 Klasse EA.

Durch die Verwendung der HCI Component-Rated Keystone-Buchse 3013AKVA6AI haben wir einfach die Buchsen ausgetauscht und dabei die gleiche 70-Meter-Punkt-zu-Punkt-Verbindung beibehalten.

Die Grafik veranschaulicht eindeutig die Ergebnisse. Der HCI Component-Rated Keystone Jack 3013AKVA6AI hat nicht nur die ISO 11801 Klasse EA Grenze mit einem Abstand von 7,1 dB übertroffen, sondern auch die TIA 568.2-D Cat 6A Grenze mit einem noch größeren Abstand von 9,4 dB, was nicht überraschend ist.

Warum Kompromisse eingehen?

Wir möchten den Ausgangspunkt noch einmal betonen: Eine solide Verkabelungslösung basiert auf einer guten "Konnektivität" und "Kabel" jeweils. Außerhalb der Vereinigten Staaten wird ISO 11801 Klasse E A häufig zur Zertifizierung von Kategorie 6A-Installationen verwendet. Es ist entscheidend, keine Kompromisse einzugehen, wenn Sie Zugang zu einer Premium-Lösung haben, die Ihren Anforderungen sehr zugute kommen kann.

Laden Sie die Broschüre herunter ↓↓